和王介甫明妃曲二首其二拼音版注音、翻译、赏析（欧阳修）

　　和王介甫明妃曲二首其二拼音版注音：

　　hàn gōng yǒu jiā rén ， tiān zǐ chū wèi shí ，

　　汉宫有佳人，天子初未识，

　　yī zhāo suí hàn shǐ ， yuǎn jià chán yú guó 。

　　一朝随汉使，远嫁单于国。

　　jué sè tiān xià wú ， yī shī nán zài dé ，

　　绝色天下无，一失难再得，

　　suī néng shā huà gōng ， yú shì jìng hé yì ？

　　虽能杀画工，于事竟何益？

　　ěr mù suǒ jí shàng rú cǐ ， wàn lǐ ān néng zhì yí dí ！

　　耳目所及尚如此，万里安能制夷狄！

　　hàn jì chéng yǐ zhuō ， nǚ sè nán zì kuā 。

　　汉计诚已拙，女色难自夸。

　　míng fēi qù shí lèi ， sǎ xiàng zhī shàng huā 。

　　明妃去时泪，洒向枝上花。

　　kuáng fēng rì mù qǐ ， piāo bó luò shuí jiā 。

　　狂风日暮起，飘泊落谁家。

　　hóng yán shèng rén duō bó mìng ， mò yuàn dōng fēng dāng zì jiē 。

　　红颜胜人多薄命，莫怨东风当自嗟。

　　和王介甫明妃曲二首其二翻译：

　　汉宫里有一位美貌佳丽，最初天子并不认识。

　　突然间要随着汉使离去，嫁给匈奴国君，要去遥远的边地。

　　姣美的容颜天下无比，一旦失去，要再得到可不容易。

　　虽然天子发怒可以把画工杀死，对于事情又有什么补益？

　　眼前的美丑尚且不能分辨，怎么能制服万里之外的夷狄！

　　汉代的“和亲”实在是笨拙之计，女子不要再用容貌炫耀自己。

　　明妃离去时伤心落泪，伤心的泪水哟，洒向花枝。

　　日暮黄昏狂风吹起，风起花落啊，飘向哪里？

　　漂亮的女孩大多有不幸的命运，不必怨天尤人，原应自己叹息！

　　和王介甫明妃曲二首其二赏析：

　　诗中“汉宫”四句化用西汉李延年诗歌之意，略叙明妃事实，笔力简劲。“绝色”两句，紧承前四句，妙在完全用“重色”的君王的口吻说话；“虽能”两句转向责备汉元帝，就事论事，语挟风霜。但这只是为下边两句作铺垫。

　　“耳目”两句，为全篇警策，宋人说它“切中膏肓”（《诗林广记》引钱晋斋语），得以广泛传诵。诗人说，眼前的美丑尚不能辨，万里之外的“夷狄”情况何以判断？又何以能制定制服“夷狄”之策呢？这是极深刻的历史见解，而又以诗语出之，千古罕见。事实却不是“制夷狄”而是为“夷狄”所“制”。因而自然引出“汉计诚已拙”这一判语。

　　“汉计诚已拙”语简意深，是全诗主旨所在。汉代的“和亲”与宋代的“岁币”，同是乞求和平，为计之拙，正复相同。诗中表面上是说汉朝，实际上是说宋朝。妙在一经点出，便立即转入“女色难自夸”，以接回明妃身上，否则就成了《和亲论》而不是《明妃曲》。

　　“明妃去时泪”四句，用泪洒花枝，风起花落，渲染悲剧气氛，形象生动，但主要用以引起“红颜”两句。这两句要明妃“自嗟”“薄命”，怨而不怒。欧阳修对王安石诗中讲的“人生失意无南北”、“汉恩自浅胡自深”等语，也像王回等人一样，有所误解，故下此两句，以使之符合于“温柔敦厚”的“诗教”。欧阳修、王安石的思想境界之差别，亦于此可见。但解释时也不能太坐实，像钱晋斋说是“末言非元帝之不知幸于明妃，乃明妃之命薄而不见幸于元帝”，则与篇首“天子初未识”，“耳目所及尚如此”相矛盾，有失于诗人“微而婉”之旨。

　　前一首写“汉宫”不知边塞苦，后一首写和亲政策之“计拙”，借汉言宋，有强烈的现实意义。其间叙事、抒情、议论杂出，转折跌宕，而自然流畅，形象鲜明，虽以文为诗而不失诗味。叶梦得说欧阳修“矫昆体，以气格为主”（《石林诗话》），这首诗正是以气格擅美的。