1、简析作者在诗中抒发的思想感情。
诗人感觉闲散无聊,枯坐江头多时,不想回去,纵饮懒朝,后悔没有及早辞官归隐,抒发了诗人面对仕途失意、抱负难展、理想落空、报国无门的状况内心的愤懑不平之情。
2、“桃花细逐杨花落”一句,原作“桃花欲共杨花语”,后杜甫“自以淡笔改三字”(胡仔《苕溪渔隐丛话》),杜甫何以要作此修改呢?
由拟人法改为描写法。就因为“桃花欲共杨花语”显得过于恬适而富有情趣,跟诗人当时仕途失意、懒散无聊的心情不相吻合。
3、试从句式特点角度分析颔联的妙处。
这一联用“自对格”,两句不仅上下对仗,而且本句的某些字词也相对。此处“桃”对“杨”,“黄”对“白”。鸟分黄白,这是明点,桃杨之色则是暗点:桃花红而杨花白。这般色彩又随着花之“细逐”和鸟之“兼飞”而呈现出上下飘舞的动人景象,把一派春色渲染得异常绚丽。风景虽好,却是暮春落花时节。落英缤纷,固然赏心悦目,但也很容易勾起伤春之情。
4、“桃花细逐杨花落”一句,原作“桃花欲共杨花语”。你认为这样修改之后好不好,为什么?
“桃花欲共杨花语”运用了拟人的手法,显得过于恬适而富有情趣,跟诗人当时仕途失意,懒散无聊的心情不相吻合;正因为仕途失意,懒散无聊,诗人才久坐江头,如此留意于花落鸟飞,“桃花细逐杨花落”纯用描写,能更好地衬托出诗人此时的心情。
5、诗歌的颔联描写了一派怎样的景色?反映了诗人怎样的心情?
诗的颔联描写了一派落花轻盈、飞鸟欢悦的绚丽的春天景象。采用乐景衬哀情的手法,反衬了诗人因政治失意久坐江头、懒散无聊的心情。
6、这首诗的颈联与《旅夜书怀》的“名岂文章著,官应老病休”在手法上有相同之处,但在表达意图上略有不同。试结合诗句简要分析。
这两联诗都采用了反语的手法(正话反说的写法)。本诗的颈联字面上说,我整日纵酒早就甘愿被人嫌弃,我懒于朝参的确有违世情。实际是说,既然人家嫌弃我,不如借酒自遣;既然我不被世用,何苦恭请朝参?正话反说,更显其牢愁之盛,又妙在委婉含蓄。两首诗都抒发了诗人的不平愤懑之气,本诗说的“人”和“世”,不光指朝廷碌碌之辈,牢骚已经发到了肃宗头上。而“名岂文章著,官应老病休”,揭示了政治失意是他漂泊、孤寂的根本原因。
7、诗歌的颔联描写了一派怎样的景色?反映了诗人怎样的心情?
诗的颔联描写了一派落花轻盈、飞鸟欢悦的绚丽的春天景象。采用乐景衬哀情的手法,反衬了诗人因政治失意久坐江头、懒散无聊的心情。
8、这首诗的颈联与《旅夜书怀》的“名岂文章著,官应老病休”在手法上有相同之处,但在表达意图上略有不同。试结合诗句简要分析。
这两联诗都采用了反语的手法(正话反说的写法)。本诗的颈联字面上说,我整日纵酒早就甘愿被人嫌弃,我懒于朝参的确有违世情。实际是说,既然人家嫌弃我,不如借酒自遣;既然我不被世用,何苦恭请朝参?正话反说,更显其牢愁之盛,又妙在委婉含蓄。两首诗都抒发了诗人的不平愤懑之气,本诗说的“人”和“世”,不光指朝廷碌碌之辈,牢骚已经发到了肃宗头上。而“名岂文章著,官应老病休”,揭示了政治失意是他漂泊、孤寂的根本原因。
9、诗的第三句原作“桃花欲共杨花语”,后来杜甫“自以淡笔改三字”(胡仔《苕溪渔隐丛话》),深得后人赞誉。联系全诗,谈谈你的看法。
改得巧妙、准确。修改是把拟人改为白描。从全诗看,作者表现的是因仕途失意而懒散无聊的心情。用白描的手法,写桃花的“细逐”,杨花的“飘落”,正好衬出他枯坐江边、空闲无聊的心情。用拟人的手法,显得过于恬适而富有情趣。
10、杜甫,字子美,其诗作被称作“()”。
诗史
11、对本诗分析不正确的一项是(A)。
A.这是一首咏史诗,首联“转”字写出时过境迁的意味。
B.颔联不仅上下句对仗,而且还有“当句对”,格律严谨。
C.颈联正话反说,尾联使用了“沧州”、“拂衣”等典故。
D.全诗感情浓烈,运思深刻,体现了杜诗沉郁顿挫的风格。