2022年分配生政策改革对小升初的影响分析

　　近日，有家长在城市留言板留言对武汉的分配生政策提出了自己的看法。

　　在往年的格局下，确实存在这样的情况：相较公办初中，部分民办初中获取的分配生名额更多一些。

　　在新中考后，迎来了全新的制度，其中分配生制度的改革，也将帮扶到薄弱初中！家长直呼：“这次终于公平了！”

　　分配生制度改革历史轮

　　分配生资格在中考环境是非常稀缺珍贵的名额。如该生获得了某省示范学校的分配生，则可以在到达示范线之后，降低30分录取。无疑是给了学生巨大的保障，不少在初三阶段获取了分配生的孩子们，在中考前夕精神压力和应考状态比起别的孩子都更加平和。

　　以前分配生的分配模式，省示范给出50%的招生计划，是通过【分配生考试】选取优秀的学生参与考试，考试合格的学生获取其分配生资格。

　　在新中考政策出炉后：

　　明确表示，分配生资源会往薄弱初中倾斜，且分配生不再通过考试的方式进行选拔分配！但具体如何分配要等到2023年。

　　很多家长看到这里一脸茫然，新中考的分配生模式不再通过考试分配是什么意思？那未来该怎么去分配呢？总不能凭主观意向想给哪个学生就给哪个学生吧？

　　对于这个政策未来会如何执行和发展，今年杭州给出了“标准答案”！作为新政策的现行城市，具有一定的借鉴意义。

　　改变：

　　2021杭州分配生政策

　　杭州今年的中考分配生政策，直接拔除了民办初中/优质生源初中在中考中的强势地位。原因是来源于，对于分配生制度分配方式的调整！

　　往年分配生都是领航高中以初中学校的出口成绩及学生基数进行分配。往往出口成绩更好的学校获得的分配生名额会更多，拿到更多的分配生名额，考的自然越来越好，雪球越滚越大。直接挤压掉了其他普通初中的生存空间。

　　而本次调整中“分配生名额分配逐步向不选择生源的初中倾斜”。

　　换句话来说，未来没有自主招生的公办学校，分配生名额会大幅增加，代入到武汉：如南湖、二桥、水果湖、解放等一系列优质公办学校，未来可能成为最大受益者，站在中考榜单顶峰。

　　具体如何实施分配呢？杭州是这样做的

　　杭州的余杭区在2021年就实施了全新的分配生制度！

　　杭州把所有初中分成了两类：

　　1.挑选生源的：如自主招生的纯民办学校的学生，在中考中不再享有分配生制度（摇号也包括在内）

　　2.不挑选生源的：该类学校没择校的学生，均可享受到分配生制度带来的福利

　　案例：杭州市余杭区的余杭高级中学、余杭第二高级中学、杭州学军中学海创园学校、杭州师范大学附属未来科技城学校等高中发布分配生名额有1600名之多！

　　选择生源的纯民办初中学生考进杭州余杭高级中学的分数线是516分；

　　而不选择生源的普通公办初中，拿到了分配生的后录取分数线是491分；

　　对比之下，录取线足足低了25分！

　　提问

　　对家长及学生的影响

　　家长在小升初阶段也可以选择，如果家里条件允许，可以选择精英化教育的小班民办初中，但是想考上好高中，中考分数要求对应高一些。

　　如果家里条件一般，通过多校划片或者正常对口入学，考上好高中的中考分数相对低一些。

　　在此制度下，因为家庭条件接受教育资源不平均而产生的教育不公平在其分配生制度的一堵一疏之间逐渐拉平了。

　　分配生不再通过孩子的成绩，或是孩子层次进行分配，而是通过孩子就读学校性质进行区分。分配生的分配权也不再由领航高中掌握主动，而是由教育部门统一发布。

　　展望

　　政策改革后的教育均衡

　　像武汉的九大名高，每年的一本率都在90%-95%左右，看起来九大名高的孩子似乎考个好大学并不难！进了九大名高相当于半只脚踏入了名牌大学，211保了底，努点力就是985！

　　但再把时间线往前推三年呢？中考时是孩子们在教育阶段遇到的第一次分流，每年能在中考脱颖而出进入九大名高的孩子只有7%左右！

　　我很能理解，家长朋友们肯定都希望自身的孩子站在金字塔的顶端，挥斥方遒。但教育的发展风向是均衡，是给到更多孩子去争取优质教育资源的机会！

　　无论是民办摇号入学，还是未来对民办学校分配生的限制，都在说明义务阶段的教学，会把更多资源倾向公办学校，教育本身也将回归公办教学本身。最终目的是让家长少掏腰包也能给大多数孩子选择一个不错的就读环境！