2020年小升初新政后民办初中学校的未来分析

　　民办初中的未来

　　在今后生源水平相等的情况下，民办学校以后可能不会遥遥领先，但不会落后。

　　一、从硬件条件来看，大多数民办学校的硬件条件都比较强。

　　很多民办学校背后是集团的扶持，因此在民办学校创办的一开始，就以非常先进的硬件条件夺人眼球，无论从教室、餐厅还是到操场都建得高大上。

　　而公立学校一般都是年代比较长的老学校，办学条件和场地自然没有办法和刚兴起的私立学校相提并论。正如一个人的颜值一样，学校的硬件条件往往能够征服人的第一印象。

　　二、从师资力量来看：公立学校的老师藏龙卧虎，民办学校的老师很多满腔热血但经验不足。

　　虽然很多民办学校千方百计地挖掘公立学校的名师，甚至花大价钱去聘请已经退休的公立老师。但是挖掘到的人才毕竟是少数，这些人自然而然的成了私立学校的带头人，主要的职责是选拔培养专业老师。

　　更多的老师是大学毕业或者是从辅导机构过来的年轻的老师，教学经验不是非常丰富，但是满腔热血，工作热情积极性高。为了弥补老师经验不足的问题，很多民办学校采取教学上的统一管理：统一备课，用统一的电子教案上课，让老师严格按照要求来教学。

　　而公立学校的老师，虽然也有通过应聘考试进来的年轻老师，但更多的是经验丰富的老教师。很多公立学校为了尽快的让年轻老师成长，也采取师徒相授的方式，采取一对一的帮扶政策。

　　所以从师资这一块来看，公立学校的老师更稳定，民办学校的老师流动性比较大。综合各方面因素来看公立学校更胜一筹。

　　三、从管理来看，民办学校的管理更严格。

　　严格的管理和好的成绩历来都是密不可分的，这也是民办学校打造自己口碑的一个重要标准。因此私立学校会千方百计的学习比较先进的管理理念和管理方法，不断完善自己的管理体制。经过几年的不断的积累和改善，很多民办学校都形成了自己的管理模式，不断打造属于自己的管理风格。

　　公立学校虽然也致力于管理，奈何由于体制上的牵制，再加上近几年生源质量的下滑，导致家校矛盾比较突出，学校的管理掣肘于体制，放不开手脚。所以从学校管理来看，私立学校更有优势。

　　四、从家长的配合度来看，民办学校的家长更配合。

　　民办学校的生源一部分是外来务工人员的随迁子女，一部分是对应的划片招生学校质量很差的学生，还有一部分是家长工作比较忙无暇照顾的孩子，最后一部分就是非常重视孩子的学习成绩，千挑万选送到民办学校的。

　　一般来说能够花大价钱把孩子送到私立学校，家长和老师的配合度比较高，对孩子的教育也比较重视。这样老师在管教方面压力就相对小一些。

　　而公立学校的学生，良莠不齐，什么样的都有。其中就不乏一些学生学习习惯不好，家长不懂教育但是却对教育指手画脚的情况。还可能动不动的来一场校闹或者投诉等等。这也导致了很多公立学校的老师不敢管的心态。所以从家长的配合度来看，民办学校普遍要好于公立学校。

　　总结：生源和学校是互相成就的，没有了优质的生源，要想在竞争中处于不败之地，老师的教学能力和责任心就发挥了重要的作用。

　　无论是公立学校还是民办学校，在生源同等的情况下，想在竞争中取胜，老师的主导地位发挥了非常重要的作用。老师会不会教、老师负不负责显得至关重要。不会教的老师可以虚心向那些经验丰富的老师去学习去请教，一般经过一轮锻炼就能掌握住大多数的教学重点和考点，而没有责任心是最可怕的。不负责任的老师教学的最后结果就是自律性强的、天赋高的孩子凭借个人的努力考上了比较好的高中。而自律性差，主动性差的孩子，无论天赋如何，最后也只能考进普通高中，甚至进入职高技校。

　　正是因为民办学校的老师责任心不会改变，这就成为民办学校竞争的硬核，也会成为家长选择的一个筹码。也是民办学校即使同等生源的情况下也不会落后的原因。