“叮铃铃,叮铃铃。”上课了!只见蔡老师手握语文课本,满面春风,大步流星地走上了讲台。
“同学们,昨天我们学习了《嗟来之食》这篇短文,有谁能复述它的主要内容吗?”蔡老师笑盈盈地问我们。立刻有同学举手答道:“主要讲述了在大荒年间,一位饿者宁可饿死也不吃嗟来之食的故事。”蔡老师点头示意他坐下,又问我们“那么,同学们认为嗟来之食该不该接受呢?”说完蔡老师还神秘地笑了笑。
我认真思考后,举起了手。这时教室里只有我和李佳雨举了手,可真像才露尖尖角的小荷呢!李佳雨先发表了她的观点:“我认为嗟来之食该吃。因为只有在这时忍受,方可成就大业。”接着,蔡老师又请了我回答。我站起来严肃地说:“我不同意李佳雨的观点。嗟来之食不该吃,因为这是带侮辱性的施舍,尊严是不容践踏的!“
蔡老师听了我们的话,故弄玄虚地笑了笑,问我们:“同学们,她们在做什么呢?“同学们虽然不知道蔡老师葫芦里卖的什么药,但还是略加思索,异口同声地答道:”她们在辩论!“
“对啦!“蔡老师说:“今天我们就围绕嗟来之食该不该吃来上一节别开生面的语文课——辩论会!“
立刻有同学窃窃私语道:“太好了!我早就在电视上看过大学生辩论会,今天我们也来辩论一回!“同学们个个摩拳擦掌,跃跃欲试。蔡老师则先把认为该吃的同学定为正方,认为不该吃的同学定为反方。正反方各选五名辨士,而我,是代表反方的第一辩士。
辩论会开始了。我和李佳雨先各自陈述了观点,就由后四位同学来辩论啦!对方的廖烨先发言。她用洪亮的声音对同学们说:“同学们,我认为嗟来之食该吃。你们想,韩信忍胯下之辱,后来成为了刘邦手下用兵如神的将军;越王勾践卧薪尝胆,用二十年时间打败了吴王夫差。大丈夫能屈能伸,此时就应忍辱负重,养精蓄锐,让自己变强变大,再来夺回尊严,成就大业。这样岂不是更加完美了?“
一席话完毕,鸦雀无声的教室里许多同学若有所思地点了点头。可我方也不甘示弱。朱睿轶从容不迫地走上讲台,大声说到:同学们,是可忍,孰不可忍!黔熬是富人,可它却践踏着那位饿者的尊严,饿者怎能容忍?一个人没有尊严,便不是人;一个人没有尊严,活下去便无意义!所以,饿者即使在大荒年间,失去生命,也不向带侮辱性的施舍低头,立场多么坚定!有句话叫“志士不应盗泉之水,廉者不受嗟来之食“,而饿者,正可谓”志士、廉者“呀!士可杀不可辱,饿者就不容侮辱,选择饿死,他的精神难道不值得我们学习吗?”
讲台下的教室静的连一根针掉在地上都听得见。突然,一阵热烈的掌声爆发开来——不知是谁鼓起了掌,我听了,心想:太好了!看来我方的论言不算差麻!一时间,我心里乐开了花。
接下来,是其他队员的发言时间,可时间总过得那么 快,几乎是一眨眼,就到了第一辩手总结的时间了。