“初中越差,优势越大?”这是新政之下家长最大的争议之处。
昨晚广东珠江电视台的一段采访提到:2021年中考改革,“指标到校”改名为“名额分配”。
只要初中学校分到高中指标,取消指标控制线,依据中考分数从高到低排列依次录取,那就非常可能出现大量“普通初中低分尖子上名校,顶尖初中和未争取到名额的次高分考生上不了”的情况。
目前官方已经进行了回应:从2020年入学的初中一年级新生起,普通高中学校名额分配招生一律不得设“限制性”分数线。
政策改革下,对小升初到底有多大的影响?
每年在小升初的时候,各初中名校由于耀眼的中考成绩,受到很多家长的追捧。但名额分配政策一变,中考升学政策更有利于生源一般的初中学校。
取消了指标控制线,同样分到一样数量的指标,一个学生在普通初中里考高分排全校第一,但在有些名校估计就排到100名了,那么在普通初中里可以通过指标直接被好高中录取,而在名校中直接错过指标,只能跟剩下的人去千军万马去挤中考这条独木桥。
举个例子:
以下两个学校各有一个华附名额
育才实验学生A,总分720,校内排名200名
五羊中学学生B,总分710,校内排名第1名
结果B同学,进入了华附。而A同学,不但在本轮中落选,还极有可能因为今年50%的名额都被分配了,而导致无法正常考入华附。
名额分配其实就是校内的竞争,但是名校中卧虎藏龙,想突出重围其实并不容易,举个例子,省实去年有310个指标,分配到以下的初中,有120所初中有学生达到控制线被录取,从中可以看到,名校的录取分数比普通学校普遍要高,很多都超过了750(中考满分810)。
通过中考成绩或者自主招生进入到好高中,甚至直接进入重点班,同时也对一些成绩徘徊在下游的孩子影响不大,因为他们的目标不是优质高中,一般普通的区属高中就满足他们了
其实政策的改变,对于一些中等偏上的孩子来说影响是最大的,他们在民校中可能没有到最顶尖,只能是中游水平,但是在派位的公校中名列前茅,小升初择校从今往后要加上一个名额分配的新维度去考虑,选公办“鸡头”还是民办“凤尾”,家长们要好好权衡了。