新政的影响力有多大?
1. 新政是无奈之举
新政的改革主要是对过往错误的纠正!
民办教育既不能过热也不能扼杀,而是要健康发展。现在的民办教育和公办学校资源完全不配平,常年占据中考榜单的也都是十大名初,抢夺优质生源为基础的民办教育对整个教育生态的破坏性极大,已经背离了发展民办教育的初衷。
2. 新政对教育生态的影响
从禁赛开始,武汉的教育部门已经开始了遏制民办学校提前锁定优质生源的方式!大大的增大了民办学校对于优录的门槛把控!而如今全面摇号的改革,超过之前的所有动作,可以说是点到了关键穴位,掐中了要害。将之前民办掐尖的各种或明或暗的招数一锅端。
新政逼着民办学校面对现实。以往基于抢夺优秀生源基础之上的民办和公办之间非正常差距将缩小,回归到一个相对正常的范围内。
短期内民办学校热度不会减:实现全面摇号后,民办学校会更加注重师资的积累。反而对教学质量有一定促进作用,全面摇号保证学生进入民初的公平性从概率上是一样的。那么热门的民办,甚至生源热度会更强,毕竟大家都想碰运气去试试。
公办学校师资回流:在政策落实之后,公办学校的竞争力显然更大,民办学校生源无法稳定输入,但是优质公办的对口小学几乎都是名小,生源稳定性更高。目前也已经有公参民再陆续进行师资转移。而对于区内其他优质公办,比如江岸的解放;汉阳的二桥;武昌的南湖等。也会成为择校的热门选择,学校能出成绩,优秀的老师就会源源不断。
3. 摇号新政不能治本
政策的变化,公民办之争,归根到底还是老百姓对优质教育资源的渴求。大国办全民教育,确实很难,优质教育资源一直会是稀缺资源。
新政用药虽猛,也只是治标不治本。只要中高考依旧是衡量学业成功的唯一标准,只要社会的用人导向没有本质的改变,只要大家根深蒂固认为职业教育学校是学渣集中地,那么家长对民办学校、公办名校的疯狂追捧只会愈演愈烈。
4. 新政之下的民办大猜想
牛娃成就牛校,早已是共识。现在不能抢生源了,尤其是民办初中,简直是要了命。失去了提前录取的牛娃,民办初中侧重点就不再是怎么挖掘牛娃 ,如何挖掘名师这种事情!
接下去,真正体现办学水平的时候到了。公办再也别拿民办抢生源说事儿,民办失去生源保障的情形下如何办学?这都是摆在学校面前的一道难题。
影响是逐步扩大的:
对民办初中来说,近三年影响不大,可以继续拿中考成绩招摇,因为新政下的生源要到三年后的中考才能见分晓。
三年后,是所有初中的一道分水岭,会呈现两极分化,优质的民办、公办学校会成为真正的名校,更加受到热捧,那些教学质量不佳的学校特别是民办,会被无情地抛弃,那时,对民办来说才是真正的灾难时刻。
三年时间,如何找到正确的方向坚定地往前走?对公办来说事关声誉,对民办来说事关存亡。
也肯定会有民办学校通过转公办,或是办九年一贯制的办法找出路。重点班实验班创新班虽然不能办,但是分层走班是允许的,然后打着课程改革的旗号,进行快慢班分流是大概率事件,这个擦边球打起来太容易。