2020小升初民办学校100%全摇号是真的吗？

　　教育政策的任何风吹草动，都会让家长倍感紧张。

　　随着最新的中央文件，中小学民办学校100%全部摇号，已经被传得沸沸扬扬。这个足以改变当前教育生态的杀手锏，有人深信不疑，更多的人则怀疑观望。

　　毕竟这样的“重磅”在过去几年，高高举起轻轻放下，大家已经见多不怪习以为常了。

　　国家对民办教育的态度在《民办教育促进法》中非常明确：民办教育事业属于公益性事业，是社会主义教育事业的组成部分。国家对民办教育实行积极鼓励、大力支持、正确引导、依法管理的方针。

　　积极鼓励、大力支持，有目共睹，鼓励支持到民办过热，过热到对教育生态起到了破坏作用。所以，国家出手了，要开始正确引导、依法管理了。

　　为遏制民办过热，之前也用了不少招：不准书面测试、采取部分摇号、扩大摇号比例、增加公办保送比例、禁止招生与竞赛挂钩……似乎都没有起到什么效果，反而是学生负担更重、家长更焦虑了。

　　既然玩坏了，只能放大招！

　　2019年6月23日，《中共中央、国务院关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》正式发布。

　　第17条：完善招生考试制度。推进义务教育学校免试就近入学全覆盖。……严禁以各类考试、竞赛、培训成绩或证书证明等作为招生依据，不得以面试、评测等名义选拔学生。民办义务教育学校招生纳入审批地统一管理，与公办学校同步招生；对报名人数超过招生计划的，实行电脑随机录取。……

　　划重点！民办取消选拔面试测试；民办小学和初中全部公民同招（与公办学校同步招生）；民办小学和初中100%全电脑摇号！

　　这其中，最致命的是民办全摇号。一旦全摇号，那些明的暗的、花式变化多端的测试自然就不会有了，随之而来的，那些培训班、杯赛会受到极大的震动。

　　有人拍手叫好，有人极力反对。中考高考不也要考吗？清华北大也摇号吗？选拔机制不改变，这样的全摇号有啥意义？

　　中高考的标准化筛选不可能改变，政策也不是否定“筛选”，而是不希望“筛选幼龄化”导致过重的学业负担，严重影响学生身心健康，也不希望民办学校“提前锁定”抢生源，导致公民办教育的失衡，以致教育生态的恶化。

　　问题是，民办全摇号真的会落地吗？

　　要知道，这次的超级“重磅”文件不同于以往任何一份“重磅”。这是新中国成立以来，第一次以中共中央、国务院名义出台的聚焦义务教育质量的纲领性文件。层级之高，表述之细，实为罕见。

　　对文件的执行已上升到讲政治的高度，恐怕不是有关部门可以讨价还价的“一纸空文”。

　　自重磅文件发布以来，全国各地教育政策相继进行了变动。

　　7月10日，宁夏银川市紧急取消原有的招生方案，实行民办全摇号；

　　7月11日，陕西宝鸡市紧急取消原有的招生方案，实行民办全摇号；

　　7月25日，吉林长春市出台招生新政，实行公民同招，民办全摇号；

　　8月13日，广东省征求意见稿，明确实施公民同招，民办全摇号；

　　8月19日，江苏省出台新政，明确实施公民同招，民办全摇号；

　　多米诺骨牌已经倒下，那么北京、上海、南京、杭州等城市民办全摇号还会远吗？

　　虽然具体政策还未出台，但江苏省教育厅明确表态：会严格按照国务院文件执行，具体落地细则还在研究当中。