离9月开学还有不20来天,成都一私立学校新初一学生家长,质疑学校新校区的装修敞放时间过短,可能造成污染,威胁到初一新生的健康。事情发生10多天了,还没有得到妥善解决。看看到底是怎么回事?
图据网络
今年6月到7月初,今年小升初的家长们,到天府师大一中(即原来的师大一中麓山校区)参观和领取小升初面谈证。学校告知,新初一将在老校区教室上课,正在修建的新校区是高中部教学楼。
7月5日去参加小升初面谈的时候,学校告知:新初一将在新校区上课(即高中部)。出于对孩子健康的担忧,家长们表示无法接受。
7月14日,家长们成立了家长代表会,并向学校提交书面诉求。(以下图皆由家长提供)
7月20日,新生缴费,天府师大一中要求家长在《告家长书》的纸单上签字。对家长们说,不签字就不能报名。(下图由家长提供)
家长因没有在其他学校保留学位,无奈只能签字缴费报名,随后向相关部门投诉。
7月27日,家长们到博骏集团与领导商谈,提出要求不住新校区,集团同意并发布《2018级新生就读方案》。承诺借读首选保罗国际学校,并统一校区及管理。
7月27日当天,天府师大一中发短信至2018级新生家长,邀请家长8月5日到新校区参观,做借读或留校的选择。
8月3日,天府师大一中发布公告,宣布与位于彭山的保罗国际学校谈判借读一事,达成一致,承诺2018级新生统一校区并管理。
8月5日,借读家长群的家长被告知,校方要求只去家长代表5人,而不是全部,同时家长收到校方短信,部分家长因故不能前来,留校借读事宜短信告知。对校方充分信任的家长们,继续抱着手机等短信通知。
8月6日,眼看开学在即,家长们度日如年,看校方取消了留校和借读选择,仍然没准备给出就读具体细则,家长们焦灼万分,到集团要方案。冉总说,借读保罗国际学校铁板钉钉,集团与保罗签订合同的时间不是家长需要关心的问题,家长只需自行选择A留校,B借读保罗。明天12点之前投票,投票结果接受家长监督(有录音)。随后家长收到校方要求选择投票的短信。
8月7日上午,自愿去学校协助监督投票的几名家长来到天府师大一中,声称,被挡在校门外,校方态度强硬,让家长回去,不让参与投票统计。
8月7日晚,家长们陆续收到校方短信,被告知当天投票结果:借读和留校比例为6:4(家长称:此仅为无家长监督下的校方单方统计数据,家长被拒绝参与统计,质疑其真实性)。新校区秋季开学正式投入使用,学生住宿、生活、学习,都在新校区展开。
家长们认为,对“借读保罗”一事,校方只字不提,等于是推翻了之前家校双方的所有商谈结论,没有对充满焦灼和疑问的家长做出任何交代!校方如此做法,信誉何在?公信力何在?责任感何在?
家长拍摄于8月8日,校园一角还在处理中
家长拍摄于8月8日的校园一角
家长拍摄于8月8日 铺跑道
8月9日,家长在学校所在的万安街道佳苑社区,与相关部门商谈
最新进展
家长们认为,一个多月了,娃娃读书的事情还没得到妥善解决。即使校方现在对校区做出了整改,也难以弥补对家长造成的精神伤害,难以打消家长对孩子健康威胁的担心。家长们认为,新校区高中部是一个整体工程,只是对初一需用的教室和宿舍进行了整改,其他楼层,其他部分还未完工,家长们不敢拿孩子的健康做赌注!
家长们恳请相关部门,看在几百个家庭小孩的份上严查此事。我们的诉求:学校本着办学的良知和公允,履行承诺,根据家长真实意愿,安排借读保罗或留校(老校区)。
昨日,相关部门听取了家长诉求后,就天府师大一中新校区建筑及装修事宜、家长们拒绝入住新校区的诉求,明确定性是合法合理的,并责成天府新区社事局调查,天府师大一中是否在 2018年8月6日,就借读保罗学校一事,在家长中进行过选择调查(即选留校还是借读)。如调查属实,责成天府新区社事局督促天府师大一中立即履行承诺,保证学生入学,并由成都市教育局督办。
后记:
今天已是8月10日了,再过不了多久,又将进入一年的开学时间,无论对于老学校还是新校区,提供安全、可靠、有保障的校园环境那是必须的。因为不同学校的情况不一样,对于一些发展中的学校来说,如果遇到一些现实上的暂时性“难题”,不妨公开、公正地与家长和相关方面及时开诚布公地进行商谈和一起努力解决,只要彼此都真心实意地一起去面对并解决,事情就会简单得多。毕竟,大家都是为了孩子学习和成长,有什么不可以更加友好地商量好呢?