在海淀有“六小强”之称的人大附中、北大附中、清华附中、一零一中学、首师大附中、交大附中,都不参与就近入学电脑大派位,这六所学校的地位特殊性可见一斑。
为什么这些学校不参与派位?
“只有人民大学系统正式在编教职工的二代子弟,还符合在人大附小就读的登记入学的条件,才能入学初中,人大附中之前都不参加电脑大派位。”人大附中招生办的一位老师称。
事实上,这些学校建立的初衷是为了解决在职教职工子女的上学问题。而学校的氛围、师资力量等因素,让这些学校逐步成为“名校”,初衷也自认而然的变了味。
北京海淀区2018年中学招生计划表
海淀78所中学,共计招生26175人。其中招生人数最多的是北京一零一中学970人,其次是人大附中900人。小编调查了解到,截止到2016年12月,中国人民大学在职教职工1800人左右,若900名学生全部出自人民大学教职工家庭,那么,每两个人大教师家庭就要有一个适龄儿童,可想而知,这900名学生并非都来自人大教职工家庭。
除去教职工子女,那么,其余的学生都来自哪里?
原则上在学生未择校或择校不成功的情况下,不以学生成绩为依据,通过电脑随机派位就近入学。
国家从2012年开始,就屡出政策,禁止小升初考试。
2014年,北京市教委出台“十五条禁令”严打择校取消点招,以及取消共建生等推进教育资源均衡、严控择校等措施。
2017年北京小升初将全面取消推优入学,各区招收特长生比例也要降到4%以内。
2017年教育部发布《义务教育学校管理标准》,明确叫停“小升初”选拔考试。
但政策之下,人大附中等六所学校写报告提出开展教学实验,探索人才培养的连续性,因此,这六所学校得以保留重点公立初中的地位。
由于各区片教育质量不均衡,及对更好教学质量的追求,不少家长学生放弃了公平透明的电脑派位,小升初考试不得不再次端上了家长和孩子们的餐桌。
有人倾家荡产也要为孩子挤进名校,这条利益链的背后究竟隐藏着什么?
一方面,小升初就是拼爹。2014年北京市西城区检察院发布了《教育系统职务犯罪应当引起重视》的调研报告。优质教育资源的缺乏,正让北京一些知名中小学成为利益的竞技场,尤以“小升初”激烈。因此衍生的利益链条,正逐渐包裹着原本纯洁的校园。
一位小升初学生家长说:“小升初就是‘拼爹’,真正参加电脑派位的都是些平民百姓”。其孩子所在班上的46名学生,参加电脑派位的不到1/3。
另一方面,培训班的盛行。有的学校为避免优质生源的流失,与教育机构进行合作,提前选拔、培养学生,以各类竞赛、考试证书、荣誉证书或学习等级等作为招生入学依据或参考,培训机构也因此招收到大量生源,名声一时大噪,其中最甚者当属仁华学校和水木龙华学校。
2012年之前,仁华学校曾被奉为北京小升初的“金坑”,许多家长介绍说只要上了仁华学校,上北京重点中学不成问题,“金坑”由此而来。2012年9月,在当时的“禁奥”风波中,北京市仁华学校发布公告,向登记机关申请法人注销登记。3个月后重出江湖,经海淀区教委批准,更名为“仁才培训中心”。
水木龙华培训学校也有一个“好听”的别称“龙校”,从字面上解释,龙的学校,也就符合了家长们望子成龙的心态。它与普通的中小学课外辅导机构不同,属于小升初“坑班”性质,看似不如仁华学校的“金坑”,但是这所学校直指著名的清华附中,更有针对性。
我们不难发现,在名校(人大附中、清华附中等)的周边从不缺教育培训机构,能称作“坑”的也不止这两家。有需求才会有市场,人大附中等学校“以研究为名”,却给教育培训机构钻了空子,家长们苦不堪言。
本以为划片入学,会更加促进教育的公平,可就是一些名校的特殊性,打破了这个小升初的寂静,为了争夺名校,原本已经不再打算小升初考试的家长们颇为担心:我们孩子进不了名校岂不是低人一等?让考这儿、考那儿再次成为常态,教育培训机构的热潮何时才能消退?