1、公民同招改变了什么?
这两年,上海幼升小和小升初的竞争越来越白热化,对于懵懵懂懂的家长,都觉得自己家的娃具有天才的基因,好好打造,也许自己就可以成为那个天才的父母。而公民同招的铁决议下达后,着实是将此类父母狠狠的泼了一把冷水。因为一旦民办没冲上去,就不知道要被统筹到什么地方去了。
而公民办招生,到底会改变什么,个人觉得最多就是把打酱油的人数降下来,原来家长觉得民办冲一冲,考不上就去对口学校,而公民办同步招生,对于对口稍微说得过去的学校,自身并没有太多资源的人来说,就不会冒险去考民办了。
另外,政策的这种导向,会使几个教育大区,像徐汇、杨浦、浦东等,制定细则时更加注意公民的同步,毕竟教育大区聚集着更多的民办好校,而这些优秀的民办学校经常出现上百人抢一个名额的现象,这种畸形的择校热是市教委不愿意看到的,很有可能会对其进行更有效的降温和公民办均衡发展!
2、有什么影响?
1、民办小学和民办初中的报名人数会出现一定程度的减少。对于对口学校本来就不错的家长来说,自然是不愿去冒险,万一考不进民办,被统筹就得不偿失了。不过,对于对口学校本来就很差的家长来说,反正统筹的小学也不会更差了,索性报一下民办试试。这两种情况占了大多数。
教委又放大招!杯赛被禁,公民同招新政出台,小升初择校何去何从?
通过上图我们可以看出如今的招生路径是有所不同的:
2017年:民办小学未录取→公办正常入学→进入对口公办小学
2018年:民办小学未录取→公办统筹入学→进入对口公办小学OR统筹至周边小学
对于这样的入学方法,不少家长们都捏了把头上的汗,不得不在升学时好好斟酌。
2、民办小学生源会出现两极分化。因为敢于去考民办小学的学生估计会分为两类,一类是有十足把握能考进的大牛娃,另一类是原本就没有学区对口的小青蛙(当然,没有学区对口不代表不是牛娃)。
3、与民办初中“私定终身”的风险将增大。民办初中与公办初中放在同时招生意味着什么,意味着当出现类似往年的民办初中一旦没有按照事先的承诺录取学生时,学生将直接面临被“统筹”的风险。
比如说:今年不少家长在填写志愿前,一些民办初中会打来电话,有“强电”,也有“弱电”。如果有了好的公办初中保底,即使是弱电,家长也会去冲刺考一考民办,能录最好,不能录还能进保底的公办。但新政一旦实施,即使是强电(由于只是口头承诺,还是有一定不录取的可能),万一学校没有按照口头约定录取孩子,孩子就会直接进入统筹的公办初中。
4、二线、三线民办初中生源质量会逐步下降。为什么会这么说,因为新政一旦实施,敢于报考民办初中的基本上都是已经放弃了对口公办的生源。对一线民办初中来说,如果有人弃坑的话,学校立马会在填写志愿到录取之间的时间里赶快补录其他考民办的生源,但二、三线民办却是没地方补录,只能从大面中挑选了。
举例:假设某学生事先已与HY“私定了终身”,没想到该学生结果考进了120,并且最终选择了就读120。这样的话,对HY 来说,学校必须马上从弱电生源中补录一名生源,而这名生源,很有可能就是 XNWY的目标生源,于是该生源就会放弃XNWY改去HY。而XNWY的预备生源往年是有的,但如果新政一旦实施,这些往年的预备生源可能就不敢托大在弱电的前提下放弃对口公办,这样就会导致XNWY补录的生源质量进一步下降,或者说被分流到周边的对口公办去了。
5、求稳心态下的家长会采取什么策略?考民办的风险增大了,家长为了求稳,求保险,自然而然会把目标转移到公办学校上来,在这种情况下,可以预见到,学区房将再次奇货可居,价格继续上涨。二是仍然坚持要考民办学校的家长,为了确保能够百分之百考进民办,事先必然花大力气来“保驾护航”,势必会增加考民办学校的人力和物力成本。经过一段时间的分流,民办学校择校热估计也就慢慢冷下来了。