5、有心的人还可以把这个对比往前面移几年。三年一轮,起码六年才成型。最少,近三、五年内,总班额曾经波动特别大的,要养回元气,起码也要好几年。
6、当然,以上这些,仅仅是从外部层面相对地分析,多留个神而已,并能绝对鉴别真假实验班。要搞清楚,一看诚信,二就只有看进去后这个班究竟有多少牛娃了。也还有一个可能,就是真的有这么多实验班,都是真的。然而,参照前两条,师资配备能跟上?总之,如果自己娃实力杠杠的,尤其是奥赛解题能力突出,或者科技发明类突出的,总成绩考核优秀的,不用多问了。
7、说了实验班,说回普通班。毕竟,大多数娃是在普通班的。那么原直属的普通班究竟如何?这么讲,看运气!这么说也许很不负责任,但真还得看看运气。前面讲了,原直属的团队优势在,普通班的各方面构成虽然会弱于实验班,但比其他区重点,不得弱。那为什么要讲运气呢?先说运气好的。好是指好在,也许碰到的新老师,比一些老教师带得还好!请放心,算概率的话,原直属新教师出类拔萃的概率肯定大得多!再说运气瞥。瞥不是说老师瞥,新老师也是层层考核的,实力不会弱,只是经验没那么丰富。但原直属林子大,树子多,空气好,什么鸟都往里面飞。如果一不小心飞到的这棵树上,有很多很多习惯很糟糕的鸟,这就是运气瞥了。这个问题又看怎么看吧。原直属管理制度在那里,普通班之间也要较量高下的。所以或许有的娃在普通班当三年头头,成长也很好。17年中考,BS的最高分,只比状元低一分那个,就是LB的普通班娃。
说累了。原谅我虎头蛇尾吧。最后简单说一下。前面提到过不讨论特殊情况,什么意思呢?就是区重点,如果在很好那一类班级,又刚好这一年遇到的老师很好,娃儿的发展也还是不错的。但总的来说,这个发展还是主要体现在学习习惯以及分数上。论综合能力,同样成绩的娃,同样是顺利发展,原直属出来的,要更好一些。这种差异,在原直属的高一,体现比较明显。就是原直属考出来的娃和还珠的娃,一开始还是有区别的,包括知识结构。只不过,如果还珠的娃自身素质(不是初中给的,而是家庭给的)很强,那么这种差异在高三毕业前能追回来。
补充一个问题,新高考来了,以后中考走向是什么样还不一定呢。所以靠着大树,机会更多一些吧。