汴河曲阅读答案（李益）

　　1、具体分析本诗前两句中所展现“无限春”和“已成尘”今夕对比的场景，说说这表达了诗人怎样的情感。

　　诗歌正面描写了汴河无边春色，汴水碧波，悠悠东流，堤上碧柳成阴，两岸绿野千里，真的是春光无限。但是汴水边的隋炀帝的行宫，虽然春色常在，但是当年豪华的隋宫已经荒芜颓败，荡然无存。强烈的对照不仅引起了诗人吊古伤今之情，深沉的历史沧桑的感慨也由此而发，诗人的悲怆之情油然而生。

　　2、诗歌的第二句除了反映了隋代繁华消逝这一层含意外，还有什么更深的意旨？

　　诗人不仅仅是在陈述隋代繁华尽逝这样一种客观现实，更重要的是借古讽今。尽管隋朝已逝，覆辙在前，但是当代的统治阶级却并没有从隋亡的历史中吸取深刻的教训，哀而不鉴，只能使后人复哀今人，这是诗人在后两句诗歌中所寓含的更深一层的意旨。

　　3、诗歌前两句描写了怎样的景色，有何作用？

　　写汴河春色。汴水碧波，悠悠东流，堤上碧柳成阴，柔丝袅娜，望中一片无边春色。引发人的想象，使本来比较抽象的“无限春”三字具有鲜明的形象感，不着痕迹地过渡到第二句。为下文抒情议论作铺垫。

　　4、诗歌用什么手法抒发了怎样的感慨？

　　乐景写哀情。本是令人心情骀荡的美好春光却绾结着隋代的兴亡，历史的沧桑，这隋堤烟柳反倒成了荒淫亡国的历史见证。那随风飘荡、漫天飞舞的扬花，仿佛正是隋代豪华消逝的一种象征。为过，更使人感怆不已的是：尽管惰鉴不远，覆辙在前，但当时的封建统治者却并没有从亡隋的历史中汲取深记得刻才识。哀而不鉴，只能使后人复哀今日。正是“行人莫上长堤望，风起杨花愁杀人”这两句诗所寓含的更深一层的意旨。

　　5、阅读李益的诗《汴河曲》，对这首诗有四种不同的理解，正确的是（B）

　　A．这是一首别离诗，古人临别折柳相送，因此写杨柳暗寓离别，诗中以春光无限美反衬别离之情难堪。

　　B．这是一首怀古诗，以春光无限、隋堤柳色依旧与隋宫成土、豪华不再形成对比，抒写兴亡之感，暗寓殷鉴不远之意。

　　C．这是一首写景诗，写春光中的隋堤柳色，但美景无法消去诗人内心的哀愁，相反却使它格外强烈起来。

　　D．这是一首宦游诗，“行人”即在外做官谋生的作者。诗歌写眼前大好春光，抒发思念故乡的感情。

　　隋宫（李商隐）

　　乘兴南游不戒严，九重谁省谏书函？

　　春风举国裁宫锦，半作障泥半作帆。

　　6、上面两首诗的题材与内容都较相近，说说这两首诗都寄寓了作者怎样的感慨。

　　这两首诗都寄寓了作者对隋王朝灭亡的深沉感慨，希望晚唐统治者能从中吸取教训。

　　7、分析两首诗在写法上的不同。

　　《隋宫》通过事例表现隋朝奢淫以致亡国的教训；《汴河曲》通过汴水的春色与隋宫的荒凉对比映衬来寄寓昔盛今衰的感慨亦可。

　　汴河怀古 皮日休

　　尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。

　　若无水殿龙舟事，共禹论功不教多。

　　8、两首诗都以“汴河”为题材，但所写的重点不同，抒发的感慨也不同，请作简要分析。

　　李诗重在通过叙写汴河春色和隋宫的荒废，抒发了对隋王朝衰亡的感慨（喻伤今之意）。皮诗看似为汴河洗刷“罪名”，实则巧妙地对亡国之君进行了强烈的斥责。

　　9、这两首咏史诗的表达方式各有侧重，请分别加以说明。

　　李诗以描写为主，触景生情；皮诗以议论为主，欲夺故予，角度独特。