一、《楚宫》抒发了作者哪些思想情感,请结合相关内容简要分析。
①对屈原的哀悼及同情。前两联以景写情,首联清深如泪的湘波、颔联阴森凄楚的江岸景象,都蕴含着对屈原的哀悼和对其遭遇的同情。
②对楚人怀念屈原深感慰藉。尾联写楚人不忘纪念屈原,流露出诗人对屈原身后能得到尊崇纪念的欣慰。
③对屈原的怀念和对自己的怜伤之情。诗人怀念屈原,以屈原自比,借写屈原的不幸遭遇者抒发了怀才不遇的感慨。
④对唐朝统治者昏庸的批判。首联中“恨”“泪”两字,悲痛地哀悼屈原,含蓄地对造成屈原悲剧的楚国统治者加以谴责,诗人也是借此批判唐朝的统治者。
二、下面对《楚宫》的鉴赏,不恰当的两项是(A、B)
A.本诗不同于其他凭吊屈原的诗,它并未从屈原政治上的不幸遭遇着笔,而是紧紧围绕屈原的“迷魂”来写,并融进了对唐朝统治者直接无情的鞭挞。
B.颔联写到湘江岸上的景物,用枫树、猿啼、女萝、山鬼等意象营造了夜晚湘江两岸阴森衰败的意境,使人读之如临其境、深受感染。
C.颈联写人死后埋在地下,其尸会腐败,魂魄难以招回,何况是沉江而死,葬身于腥臊的鱼虾之中,通过比较来感叹屈原的迷魂不易招回。
D.尾联写只要楚人不灭绝,就会去祭祀屈原,即使用彩丝和棕叶包扎的食物被蛟龙吞食也在所不惜,情调一变,由前文的压抑悲伤转变为激越高昂。
E.全诗以景写情,以感叹为议论,使全诗始终充满了浓郁的抒情气氛;内容上反复咏叹使此诗“微婉顿挫,使人荡气回肠”。
诗题目为“楚宫”,可是整首诗没有一处写到楚宫,很多学者都怀疑题目有误,但原题究竟是啥无可考证,所以只能凑合看了。
引用网上的一段赏析“这首诗不同于其他凭吊屈原的诗文,它并未从屈原的人品才能和政治上的不幸遭遇着笔,通篇自始至终紧紧围绕住屈原的“迷魂”来写:首联写迷魂逐波而去,含恨无穷;颔联写迷魂长夜无依,凄凉无限;颈联叹迷魂之不易招;末联赞迷魂终有慰藉。这样围绕迷魂来构思,内容集中,从各个方面,各个角度,反复书写,从而使诗具有回环唱叹之致。”
此诗颔联的“枫树”、“夜猿”、“女萝”、“山鬼”都是从屈原、宋玉的诗句化用而来,用屈原的作品来吊屈原,很合适。
此诗较难理解的是最后一句“彩丝谁惜惧长蛟”。《续齐谐记》记载了一个故事,说屈原五月五日投汨罗死,每到这一天楚人就用竹筒贮米投水祭奠他。汉建武中(光武帝刘秀年号),长沙有个叫欧回的遇见一个人,自称是三闾大夫(即屈原),他对欧回说你每年扔水里祭奠我的米都被蛟龙吃了(可怜的屈原,生时被人欺,死后被蛟欺,能不能过点消停日子),我给你出个主意,今年你可“以楝树叶塞其上,以五色丝缚之,此二物蛟龙所惮”。欧回照他说的做了,后来人们做粽子就用五色丝和楝叶。所以尾联的意思就是:只要楚人尚在,祭祀就不会断,为了防止蛟龙窃食祭品,任谁也不会爱惜那点彩丝。换句话说就是屈原永远不会被人们遗忘。